Court ruling № 125100643, 11.02.2025, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/3242/24

провадження № 2/527/131/25

УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні.

11 лютого 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення іншої справи, що розглядається Глобинським районним судом Полтавської області у порядку цивільного судочинства до вирішення справи №527/416/25 та набрання в ній судовим рішенням законної сили.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій прохав проводити розгляд справи без участі позивача та його представника, вказане клопотання прохав задовольнити.

Представник відповідача КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти клопотання представника позивача не заперечувала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши дане питання, суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від рішення Глобинського районного суду Полтавської області у справі №527/416/25 залежить вирішення даної справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК Україниу зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні - зупинити до вирішення справи №527/416/25 та набрання в ній судовим рішенням законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік