Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/22150/23
Провадження № 2/522/2712/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,
представника позивача адвоката Доценка О. В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Авто Юкреін» (код ЄДРПОУ: 42824065, адреса: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 72, кв. 9) належним чином засвідчені копії:
-акта про примусове відчуження або вилучення майна від 13.03.2022, транспортного засобу марки HYUNDAI Tucson LIM BLACK, 2019 року випуску, VIN НОМЕР_1 ;
-звіту про незалежну оцінку транспортного засобу марки HYUNDAI Tucson LIM BLACK, 2019 року випуску, VIN НОМЕР_1 , виданого експертом Сусловим В. Б.
У решті клопотання - відмовити.
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
The court decision No. 125098733, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/22150/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: