Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"12" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4470/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№3829 від 12.02.2025) у справі
за позовом Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. (62405, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, 4; код ЄДРПОУ: 36429409) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" (61037, м. Харків, просп. Московський, 197-Б; код ЄДРПОУ: 42322671) про за участю представників: стягнення збитків позивача Крохмальової Я.Е., адвоката, ордер АІ №1770019 від 13.12.2024, Кириченко Н.О. особисто керівник (витяг ЄДРПОУ);
відповідача Турчанінова В.І., адвоката, ордер АО №1157322 від 06.01.2025.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№3829 від 12.02.2025) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
СуддяТ.О. Пономаренко
The court decision No. 125094721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/4470/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: