Court ruling № 125086129, 12.02.2025, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

про самовідвід судді

Справа № 684/53/25

Провадження № 2/684/76/2025

12 лютого 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Волошина Ірина Вікторівна до Старосинявської селищної ради, третя особа: Намистюк Любов Іванівна приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2025 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Волошина Ірина Вікторівна до Старосинявської селищної ради, третя особа: Намистюк Любов Іванівна приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 (справа №684/53/25) передано на розгляд судді Волошину Роману Романовичу.

Ознайомившись із заявою, суддя Волошин Р.Р. заявляє самовідвід, оскільки не може брати участі в розгляді цієї справи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів.

Представником позивача ОСОБА_1 у справі №684/53/25 є адвокат Волошина І.В., яка перебуває у шлюбі з суддею Волошиним Р.Р. Тобто дружина судді надавала учаснику справи правничу допомогу, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, яка виключає участь судді в розгляді справи, а тому суддя підлягає самовідводу.

Позовну заяву ОСОБА_1 (справа №684/53/24) необхідно передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39-41 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Волошина Р.Р. про самовідвід щодо розгляду цивільної справи №684/53/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Волошина Ірина Вікторівна до Старосинявської селищної ради, третя особа: Намистюк Любов Іванівна приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роман ВОЛОШИН