Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/5934/22
провадження 1-в/462/44/25
У Х В А Л А
07 лютого 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтанці Кам`янко-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 3-ї групи, пенсіонера МВС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2023 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
в с т а н о в и в:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2023 року. У поданні покликається на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Залізничному РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 04.07.2024 по даний час. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_6 не притягався до адмністративної та кримінальної відповідальності. Скарг та заяв відносно засудженого до органу пробації не надходило. Іспитовий строк закінчився 11.12.2024.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважала таке обґрунтованим і просила подання задовольнити.
Захисник засудженного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 подання підтримав та просив таке задовольнити.
Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Заслухавши, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №96/2024, з якої вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_6 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 довів своє виправлення.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК суд -
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2023 року.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 125070621, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/5934/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: