Court ruling № 125064270, 11.02.2025, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 485/1869/24

Провадження № 2/485/15/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Герцун Віктор Степанович, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Герцуна В.С., звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з"явилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчсно.

Представник позивача, адвокат Герцун В.С., згідно поданої письмової заяви просив проведення підготовчого засідання проводити та закрити за відсутності позивачки та її представника, призначити розгляд справи по суті. В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомив.

Представник служби у справах дітей Миколаївської міської ради Золотар С.В. згідно письмової заяви просила праву розглядати у її відсутність, висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини підтримує.

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло. Клопотань не заявлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Герцун Віктор Степанович, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дітей, та призначити справу до судового розгляду по сутіу відкритомусудовому засіданніна 03 березня 2025 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони та заявлених свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя О. В. Соловйов