Court ruling № 125062003, 11.02.2025, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/2134/24 Провадження № 2/613/183/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колєснік І.А. до Богодухівської міської ради Харківської області , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить: встановити, факт, її постійного проживання на час відкриття спадщини, разом із батьком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням представника позивача з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області було витребувано спадкову справу на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах спадкової справи №260/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , міститься заява ОСОБА_3 , який просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є спадкоємцем в порядку п. 1 ст. 1266 ЦК України, бо його батько , син померлого, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх з позивачем відсутність, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду.

Представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

Відповідно до положень п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначено вище, до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийнятття спадщини звернувся онук померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , тобто рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 53,197, 240,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доБогодухівської міськоїради Харківськоїобласті,про встановленняфакту постійногопроживання ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини,в якостітретьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 05 березня 2025 року.

Копію ухвали суду та матеріали заяви направити ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 - для відома та запропонувати в строк до 05 березня 2025 року надати письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ