Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6467/24
Провадження № 1-кс/210/213/25
07 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання процесуального керівника-прокурора групипрокурорів ОСОБА_3 про розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №42024040000000459 від 09.10.2024 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд вказаного клопотання у закритому судовому засіданні, так як досудове розслідування по вищевказаній справі не закінчено, а нормами чинного кримінально-процесуального законодавства не допускається розголошення відомостей досудового розслідування.
Адвокати, підозрюваний ОСОБА_6 , кожен окремо, клопотання прокурора підтримали.
Слідчий суддя,вислухавши думку учасниківпроцесу, вважаєнеобхідним клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Незаконно розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
З урахуванням того, що досудове розслідування по справ не закінчено, в судовому засіданні по розгляду вищевказаного клопотання можуть бути оголошені матеріали кримінальне провадження, для нерозголошення відомостей досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним проводити розгляд вищевказаного клопотання у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.27, 222 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання процесуального керівника - прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №42024040000000459 від 09.10.2024 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 - розглядати узакритому судовомузасіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 125060044, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 210/6467/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: