Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"10" лютого 2025 р. Справа № 916/5057/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/5057/24 за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача-1: Малого приватного підприємства "АІСТ" (75500, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Воровського, буд. 176, код ЄДРПОУ 21301496)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення 338 509,70 грн.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Малого приватного підприємства "АІСТ" та ОСОБА_1 про стягнення 338 509,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 кредитного договору № б/н від 16.09.2021р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2024р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2024р.
Ухвалою від 23.12.2024р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2025р.
Станом на 10.02.2025р., від відповідачів будь-яких заяв, клопотань, відзив по суті позовних вимог не надходило. Суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України,Суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5057/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Малого приватного підприємства "АІСТ" та ОСОБА_1 про стягнення 338 509,70 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" березня 2025 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.
3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 10.02.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 125059608, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/5057/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: