ПОСТАНОВА
Іменем України
07.06. 2007 р. Справа № 3-773 // 2007 р.
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня, працюючого охоронцем ДП „Врадіївський елеватор”, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
За ч.1 ст.191 КпАП України
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці „ЗАУЕР”, 16 калібру, № НОМЕР_1, а саме - зберігав рушницю не в металевому ящику (сейфі), а в дивані, чим своїми діями скоїв адміністративне порушення, за яке передбачена відповідальність по ч.1 ст. 191 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, який повністю визнав свою провину в неналежному зберіганні мисливської зброї, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, протоколом № 001724 від 21.05.2007 року та поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вперше скоєне правопорушення,
обставини, пом'якшуючі відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного,
Керуючись ст.ст. 221, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави р\р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 Банк УДК в Миколаївській області без оплатного вилучення зброї.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: Тихоненко М.І.
The court decision No. 1250570, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-773/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: