Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/4784/24
У Х В А Л А
10.02.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Служби у справах дітей Сокальської міської ради, ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту перебування малолітніх дітей на утриманні,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Відповідач Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, звернулася до суду із клопотанням щодо виключення його із числа відповідачів. Клопотання мотивовано тим, що діти на первинному обліку в службі не перебувають, складання будь-якої документації про умови їх проживання тощо, службою є неможливим і виходить за межі компетенції служби.
Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд врахувавши обставини справи та досліджені її матеріали, прийшов до висновку про необхідність виключення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради з числа відповідачів у даній справі.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,суд,
у х в а л и в:
Виключити Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради з числа відповідачів у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т. В. Струс
The court decision No. 125049413, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/4784/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: