Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/159/25
Провадження № 3/630/41/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2025 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше не судимого: вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до 4 років та 4 місяців позбавлення волі, звільненого 19 лютого 2018 року з Диканівської ВК-12 по відбуттю покарання; вироком Люботинського міського суду Харківської області від 13 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 25 травня 2024 року з Темнівської ВК-100 по відбуттю строку покарання; вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі; ; вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі який не має зареєстрованого місця проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року відносно гр. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням обмежень щодо неї, згідно з якими вона зобов`язана була з`являтися до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3, 4 п`ятниці місяця з 9 години до 11 години, а також повинен знаходитись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години.
Але ОСОБА_2 24 січня 2025 року не з`явився без поважних причин на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 19 січня 2025 року о 23-40 год.,19 січня 2025 року о 02-00 год., 21 січня 2025 року о 01-00 год., 25 січня 2025 року о 05-47 год. без поважних причин була відсутня за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчинені вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявся.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 032260,032237,032239,032238, ВАД № 261453 від 28 січня 2025 року; поясненнями ОСОБА_2 про причини відсутності вдома та неявки на реєстрацію поїхав до знайомих в м. Харків; реєстраційними листками Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за дотриманням піднаглядною умов встановлених обмежень, ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік.
Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення правил адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено таких нагляд,та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (Сто сімдесят ) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 125046949, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 630/159/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: