Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2010 року цивільна справа № 2н-2111/10
місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецькій області Курбанова Н.М. розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про солідарне стягнення боргу за користування тепловою енергією в сумі 2735 гривень 66 копійок, а також інформаційно-технічних послуг в сумі 30 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 (156, 162) ЖК України, ст. 264, 267, 526 ЦК України, ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, ст. ст.4, 5, 95-99 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
що проживають за адресою: АДРЕСА_1.
на користь: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»
розрахунковий рахунок : 26033480234100, ЗАТ «Донгорбанк», м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279
адреса: 87518, Донецька область, м. Маріуполь вул. Грізодубової, 1
2735 гривень 66 копійок боргу за користування тепловою енергією.
30 гривен за інформаційно-технічні послуги, що були останнім сплачені при подачі заяви, а разом 2765 (дві тисячі сімсот шістдесят пять) гривень 66 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25,50 гривень
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ _________ Н.М. Курбанова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____2010 року
СУДДЯ____________ Н.М. Курбанова
Судовий наказ виданий «_»____2010 року
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
У Х В А Л А
20 жовтня 2010 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., ознайомившись із заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2010 року заявник ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають в АДРЕСА_1, заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 2735 гривень 66 копійок.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98-99 ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі № 2н-2111/10 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають в АДРЕСА_1, заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 2735 гривень 66 копійок.
Суддя ____
У Х В А Л А
20 жовтня 2010 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., ознайомившись із заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2010 року заявник ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають в АДРЕСА_1, заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 2735 гривень 66 копійок.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98-99 ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі № 2н-2111/10 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають в АДРЕСА_1, заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 2735 гривень 66 копійок.
Суддя _____
The court decision No. 12504352, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-2111-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: