Decision № 1250391, 13.12.2007, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.12.2007
Case No.
2-692/2007
Document №
1250391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

Справа № 2-692/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі -  Волошиній Л.О.

з участю сторін: представника позивача - Ланіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом комунального підприємства « Червонозаводський ЖЕК - 1 » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 1836,26 грн.,

В С Т А Н О В И В :

КП « Червонозаводський ЖЕК - 1 » звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 прохаючи стягнути заборгованість за період з 01.03.2006р. по 01.04.2007р. за надані житлово-кому-нальні послуги з урахуванням інфляційних процесів в сумі 1831,42 грн. та три відсотки річних за прострочення сплати боргу в сумі 24,84 грн., а всього на суму 1836,26 грн. Крім того, позивач проси-ть стягнути із відповідача судові витратив в сумі 81 грв.

Під час розгляду даної цивільної справи представник позивача Ланін В.В. в порядку ст. 31 ЦПК України зменшив позовні вимоги, а саме просив стягнути з ОСОБА_1 за період простроче-ння оплати боргу індекс інфляції в сумі 77,58 грн., суму 3% річних за період прострочення сплати бо-ргу в сумі 24,84 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася надіславши до суду заяву в якій просить справу слухати без її участі, та вказує, що проплата боргу відбулася 20.09.2007р., а позовна заява подана 05.11.2007р.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідачка ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1. Даний будинок перебуває у власності територіальної громади м. Червонозаводське та на праві господарського відання знаходиться на балансі, у триманні та обслуго-вуванні КП « Червонозаводський ЖЕК-1 ». Відповідачка проживає в будинку, що має повний комп-лект необхідного внутрішньо будинкового обладнання і користується житлово-комунальними послу-гами які надає йому КП « Червонозаводський ЖЕК-1 ». Починаючи з 01.03.2006р. і по 01.04.2007р. відповідачка фактично перестала платити кошти за житлово-комунальні послуги, умисно ухиляю-чись від їх сплати. Згідно повідомлення наданого представником позивача Ланіним В.В. в вересні 2007 року відповідачка ОСОБА_1 сплатила основну суму боргу і в грудні місяці 2007 року повністю розрахувалася з заборгованістю за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ч. 3 п 5 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги”, який регулює відносини, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-кому-нальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 24 ч. 1 п. 6 вказаного Закону балансоутримувач має право звернутися до суду про стягнення боргу за споживання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 905 ЦК України, строк договору про надання послуг встановлюється за до-мовленістю сторін.

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими те-риторіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, які визна-чають порядок користування приміщеннями, а також утримання житлових будинків і прибудинкових територій незалежно від відомчої належності і форми власності, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку в термін встановлений договором або законом; виконувати вказані Правила.

Між КП « Червонозаводський ЖЕК - 1 » та ОСОБА_1 підписаний договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, де вказано, що оплату послуг не-обхідно проводити щомісяця не пізніше останнього дня поточного місяця ( а. с. 9 ). Вказаний договір сторонами не розривався і не визнавався недійним в судовому порядку. Вище зазначенні послуги на-давалися КП « Червонозаводський ЖЕК - 1 » відповідачу, що підтверджується актами на виконанні роботи. Отже відповідач по справі зобов'язаний сплачувати платежі за комунальні послуги.

Згідно ст. 7 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги” ціни на тарифи на житлово- комунальні послуги встановлюють органи місцевого самоврядування.

З рішень виконкому Червонозаводської міської ради видно розмір тарифів на комунальні пос-луги КП „ Червонозаводський ЖЕК - 1 ” ( а. с. 15-22 ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задово-ленню.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 212, 215, 294 ЦПК України ст.ст. 257, 509, 524, 625 ЦК Украї-ни, ст.ст. 20, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги », ст.ст. 17, 35 Правил користу-вання приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 р. № 572, суд,-

Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства « Червонозаводський ЖЕК - 1 » задоволити в повному об»ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки м. Червонозаводське ( АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства « Червонозаводський ЖЕК - 1 » за період прострочення оплати боргу індекс інфляції в сумі 77,58 грн., суму 3% річних за період прострочення сплати боргу в сумі 24,84 грн., сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечен-ня розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 183,42 грв. ( р/р 26006203405 в АБ « По-лтаваБанк » МФО 3314489 код 32407093 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького район-ного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та по-дання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Пол-тавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

 Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ Я .С. СЕГЕТ

Згідно: голова суду Г. Б. Савинський

 ст. секретар С. Б. Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 1250391 ?

Документ № 1250391 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1250391 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1250391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1250391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1250391, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1250391, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1250391 refers to case No. 2-692/2007

This decision relates to case No. 2-692/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1250389
Next document : 1281915