Справа № 2н-340
2010 року
С У Д О В И Й Н А К А З
10 листопада 2010 року сел. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 64,67 ЖК УРСР, ст.ст.202,526,527,533,543 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, Постановою КМУ № 619 від 08 червня 1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» та на підставі ст.ст.95,96,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Дніпрогаз” (м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, по сплаті заборгованості р/р 26034301011243 філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ОКПО 20262860; по сплаті судових витрат р/р 26000060007314 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 649 грн. 56 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього стягнути 705 грн. 06 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання три роки.
Суддя М.О.Макаров
The court decision No. 12503821, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-340/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: