Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/511/24
№ 2/680/17/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"10" лютого 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся її представник - ОСОБА_2 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним, скасування рішення та витребування земельної ділянки,-
установив:
В провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області призначено по справі експертизу та зупинено провадження до отримання висновку за результатами експертизи.
До суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, відтак є підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставині, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся її представник - ОСОБА_2 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним, скасування рішення та витребування земельної ділянки - поновити.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 11год.30хв.27лютого 2025року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (селище Нова Ушиця, вул. Українська, 27).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. І. Яцина
The court decision No. 125037239, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 680/511/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: