Decision № 12503564, 10.11.2010, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.11.2010
Case No.
2-1349
Document №
12503564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Кіровський міський суд Донецької області К О П І Я

Справа № 2 – 1349 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. Кіровський міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді Волкової Н.Ю.

при секретарі Ярусової О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подала до Кіровського міського суду позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на тих підставах, що громадянин ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2000 р. до 13 липня 2009 р. та від шлюбу має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , в зв’язку з чим вона просила стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини усіх видів його прибутків, починаючи з дня пред’явлення позову до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дочки .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі ј частини прибутків відповідача та пояснила, що саме такий розмір аліментів в змозі буде сплачувати відповідач та буде достатній для надання допомоги дочці. Крім того позивачка пояснила, що ніколи раніше вона не вживала ніяких заходів по стягненню аліментів з відповідача на утримання дитини.

Відповідачу ОСОБА_2 направлялися судові повістки разом з копією ухвали суду, копією позову та копіями всіх прикладених до позову документів про виклик його на попереднє судове засідання на 28 жовтня 2010 р., судом вдруге відповідачам були направлені судові повістки рекомендованим листом про виклик їх в судове засідання на 10 листопада 2010 р.; судові повістки були повернуті суду з поміткою про неможливість їх вручення через відсутність адресату при доставці повісток , котрий після залишення листоношею повідомлення про необхідність отримання судових повісток, не з»явився за їх одержанням, що свідчить або про відмову адресату від одержання судових повісток (і в цьому разі відповідач вважається повідомленим про час та місце судового засідання), або про невідомість місця перебування відповідача; що відповідно до вимог ст.76 ЦПК України у всякому разі тягне за собою розгляд справи за суттю, в зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу за суттю у відсутності відповідача на підставі матеріалів, що є у справі.

Суд вважає, що позовні вимоги потребують задоволенню, а аліменти стягненню, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтв про укладення шлюбу та народження сина, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2000р. до 13 липня 2009 р.; ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 батьківство відносно дочки не заперечує, на утриманні більше нікого не має, в теперішній час не працює , прибутків не має.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від обов’язків по утриманню дочки, аліменти з нього повинні бути стягнуті в судовому порядку з дня пред’явлення позову з урахуванням матеріального стану сторін та дитини, їх забезпеченості та стану здоров’я у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід стягнути з дня пред’явлення позову, тобто з 21 жовтня 2010 р., що знаходиться у відповідності зі ст. 191 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212- 215, 367,223,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи стягнення з 21 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття , тобто до 18 червня 2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи по Кіровському міському суду в Донецькій області; отримувач: міський бюджет м. Кіровське Донецької області на розрахунковий рахунок 31218259700057 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686626, код бюджетної класифікації 22050001 у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя : Н.Ю. Волкова

Секретар : Ю.П. Ґудзь

Часті запитання

Який тип судового документу № 12503564 ?

Документ № 12503564 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12503564 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12503564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12503564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12503564, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 12503564, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 12503564 refers to case No. 2-1349

This decision relates to case No. 2-1349. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12413961
Next document : 12503566