Court ruling № 125031822, 10.02.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3580/24

Провадження №2/367/1273/2025

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника ОСОБА_5 адвоката Коротюка М.Г. про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами та прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання недійсним договору про спільну діяльність та додатки до нього.

В підготовчому судовому засіданні від представника ОСОБА_9 адвокатаКоротюка М.Г надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_9 та прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_9 , в якій просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду та вступ у справу №367/3580/24 в якості третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_9 на стороні Позивача ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо прийняття даної заяви.

В судовому засіданні представники відповідачів покладались на розсуд суду щодо вирішення даної заяви.

Вивчивши подану заяву та оглянувши матеріали цивільної справи № 367/3580/24, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_9 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Положення статей 193,194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Пред`явлений первісний позов та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 52, 193-195 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити процесуальний статус ОСОБА_9 уцивільній справі№367/3580/24з третьоїособи,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета споруна третюособу,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору.

Позовну заяву третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , про визнання відсутнім права - прийняти доспільного розглядуз первіснимпозовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання недійсним договору про спільну діяльність та додатки до нього.

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати сторонам, роз`яснивши право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відзив на позов подається п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий