Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 952/391/21
Провадження № 2/626/19/2025
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
06.02.2025 року м. Берестин (Красноград)
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою Зачепилівською державною нотаріальною конторою Харківської області про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності.
Ухвалою суду від 16.01.2024 року розгляд справи було зупинено до набрання судовим рішенням законної сили у справі №952/436/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з третьою особою Зачепилівською селищною радою Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Красноградського районного суду по цивільній справі №952/436/23 від 02.05.2024 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Постановою Харківського апеляційного суду від 26.11.2024 року рішення Красноградського районного суду по цивільній справі №952/436/23 від 02.05.2024 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили.
Від представника відповідача - адвоката Орєхової Н.В. 05.02.2025 року до суду надійшло клопотання в якому просить поновити провадження у цивільній справі № 952/391/21, так як рішення Красноградського районного суду №952/436/23 від 29.04.2024 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з третьою особою Зачепилівською селищною радою Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини набрало законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зтретьою особоюЗачепилівською державноюнотаріальною контороюХарківської областіпро визнаннясвідоцтва недійснимта визнанняправа власності та призначити підготовче засідання в Красноградському районному суді Харківської області на 13:30 год. 24.03.2025 року.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Суддя
The court decision No. 125029673, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 952/391/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: