Court ruling № 125027072, 23.01.2025, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/7738/24

провадження № 2/208/1445/24

УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.11.2024 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кам`янська міська рада, Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено Рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були задоволені.

Судом встановлено, що при виготовленні Рішення суду від 04.11.2024 р. були допущені описки, а саме: не зазначено частину на право власності магазину продовольчих товарів загальною площею 104,6 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення 62, 63.

Вирішуючи вказане питання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проведення судового засідання здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючисьст.260,261,265,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.11.2024 року технічну описку в цивільній справі №208/7738/24, виклавши 4-й та 5-й абзаци резолютивної частини у наступній редакції, а саме:

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину магазину продовольчих товарів загальною площею 104,6 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення 62, 63.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину магазину продовольчих товарів загальною площею 104,6 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення 62, 63.

Ухвала є невід`ємною частиною Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.11.2024 року у справі № 208/7738/24.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Г. Гречана