Court ruling № 125026421, 10.02.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2025
Case No.
922/327/25
Document №
125026421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

10.02.2025м. ХарківСправа № 922/327/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТЕХНОТРЕЙД" (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 17, кім. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СХІД АГРО" (52910, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Зоряне, вул. Центральна, 27) простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ХАРТЕХНОТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АГРОФІРМА "СХІД АГРО", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.06.2024 №ТП-117-СА в загальному розмірі 125.735,22 грн, з яких: 117.066,60 грн - основний борг, 8.668,62 грн - інфляційні втрати, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині повної оплати наданих позивачем послуг з перевезення вантажу за Договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.06.2024 №ТП-117-СА.

Вищезазначені матеріали підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, з урахуванням наступного.

За загальним правилом, визначеним у частинах першій, другій статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно ж до частини першої статті 29 ГПК України "Підсудність справ за вибором позивача" право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Разом із тим, статтею 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ. Так, частина перша передбачає наступне: спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Звертаючись із цим позовом до Господарського суду Харківської області, позивач посилається на укладений між ТОВ "ХАРТЕХНОТРЕЙД" (як перевізником) та ТОВ "АГРОФІРМА "СХІД АГРО" (як замовником) Договір на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.06.2024 №ТП-117-СА та зазначає про порушення ТОВ "АГРОФІРМА "СХІД АГРО" взятих на себе зобов`язань щодо повної оплати наданих послуг з перевезення вантажу.

Тобто, перевізником у межах спірних правовідносин є саме позивач ТОВ "ХАРТЕХНОТРЕЙД", а тому приписи частини першої статті 30 ГПК України в даному випадку не можуть бути застосовані.

При цьому, ГПК України не передбачає за такою категорією спорів, що викладені в цій позовній заяві підсудність за вибором позивача (стаття 29 ГПК України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Виходячи з визначеного предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням частини першої статті 27 ГПК України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "АГРОФІРМА "СХІД АГРО" є: 52910, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Зоряне, вул. Центральна, 27.

За таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Дніпропетровської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви №922/327/25 підлягають передачі до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви №922/327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТЕХНОТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СХІД АГРО" про стягнення коштів передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 10.02.2025

СуддяДобреля Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125026421 ?

Документ № 125026421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125026421 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125026421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125026421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125026421, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 125026421, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 125026421 refers to case No. 922/327/25

This decision relates to case No. 922/327/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125026419
Next document : 125026424