Court ruling № 125023015, 07.02.2025, Darnytskyi District Court of Kyiv City

справа № 753/25013/24

провадження № 2-сз/753/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 21.01.2025 року, яка передана судді 07.02.2025 року, про повернення судового збору, який надійшов на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва 02.01.2025 року згідно платіжної квитанції № 341Е-68ZU-65UЕ від 02.01.2025 року на суму 3 633 грн. 60 коп., а також згідно платіжної квитанції № 6828-1797-8509-0802 від 12.12.2024 року на суму 1 211 грн. 20 коп., з підстав повернення поданої ним позовної заяви на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року, посилаючись на положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», як такий, що був сплачений ним при зверненні до суду за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Локомотив» голова правління Слободянюк Микола Аркадійович про визнання протиправними дії, спричинення прискореної амортизації будівлі, створення постійної небезпеки, умов для руйнування будівлі, порушення майнових прав, нав`язування відповідальності перед третіми особами, відмова демонтувати стовп, зобов`язання демонтувати стовп, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Локомотив» голова правління Слободянюк Микола Аркадійович про визнання протиправними дії, спричинення прискореної амортизації будівлі, створення постійної небезпеки, умов для руйнування будівлі, порушення майнових прав, нав`язування відповідальності перед третіми особами, відмова демонтувати стовп, зобов`язання демонтувати стовп, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, визнано неподаною та разом із доданими до неї документами повернуто заявнику, проте питання про повернення судового збору не вирішено, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 : згідно платіжної квитанції № 341Е-68ZU-65UЕ від 02.01.2025 року на суму 3 633 грн. 60 коп., ГУК у м.Києві/Дарницькому районі м. Києва, код отримувача 37993783, кредит рахунок НОМЕР_2 , кошти судового збору в сумі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 (шістдесят) коп., а також згідно платіжної квитанції № 6828-1797-8509-0802 від 12.12.2024 року на суму 1 211 грн. 20 коп., ГУК у м.Києві/Дарницькому районі м. Києва, код отримувача 37993783, кредит рахунок НОМЕР_2 , кошти судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті олинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу заявника для відому та звернення до виконання.

СУДДЯ: