Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1361/24
Провадження № 2/177/275/25
У Х В А Л А
10.02.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
06.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про участь представника відповідача у судовому засіданні з розгляду вказаної цивільної справи 13.02.2025 о 10-00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. До вказаного клопотання представником відповідача додано докази його направлення іншим учасникам справи.
Положення ст. 212 ЦПК України гарантують учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні 13.02.2025 о 10-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівта кваліфікованого електронного цифрового підпису,за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ» про відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 10-00 год. 13.02.2025 року проводити за участі представника відповідача ПАТ «Криворізький завод гірничого обладнання» Єгорової Олени Юріївни у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівта кваліфікованого електронного цифрового підпису,за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобівта кваліфікованогоелектронного цифровогопідпису,задопомогою підсистемивідеоконференцзв`язку ЄСІТС, є представник відповідача Єгорова О.Ю.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Єгоровій О.Ю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк
The court decision No. 125019683, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 177/1361/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: