Court ruling № 125019672, 06.02.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/279/25

Провадження № 2/177/395/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Нововопільської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Широківська гімназія Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд позбавити відповідача батьківських прав, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на користь закладу або особи, для яких буде влаштовано дітей.

05.02.2025 на запит суду надійшли відомості з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 проживає на території Широківського старостинського округу без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, позивачем, всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що до неї додаються для відповідача та третіх осіб, а уразі направлення їм копії позовної заяви з додатками самостійно, не надано доказів направлення (вручення).

Як видно з позовної заяви, позивач звертається до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, однак не надає висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Також, позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме не надано повних витягів з актових записів про народження дітей, у разі неможливості отримати його самостійно не просить суд витребувати зазначені витяги з відповідного відділу РАЦС.

Таким чином, оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Нововопільської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Широківська гімназія Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: