Court ruling № 125016302, 10.02.2025, Borshchivskyi Raion Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1195/24

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 року за №12024211120000059 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За клопотанням сторони обвинувачення в даній справі має бути допитаний свідок ОСОБА_9 , який є працівником Державної екологічної інспекції у Тернопільській області.

Начальник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_10 направив суду клопотання, в якому просить розгляд справи о 09.00 год. 10 лютого 2025 року, а у разі необхідності і подальші судові засідання в даній справі проводити за участю уповноваженого представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

В судовому засіданні учасники судового провадження заперечень щодо допиту свідка ОСОБА_9 у режимі відеоконференції не мали.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд даної справи відкладено на 9.00 год. 03 березня 2025 року.

Зважаючи на наведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судове засідання у кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом Тернопільської області та Борщівським районним судом Тернопільської області за участю свідка ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання о 09.00 год 03 березня 2025 року та усі інші судові засідання в даній справі провести в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом (м.Тернопіль, вул.Князя Острозького,14а Тернопільської області, 46002) та Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Тернопільської області, 48702) за участю свідка ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали направити Тернопільському апеляційному суду та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Відповідальному працівникові суду вручити свідкові пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення допиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий