Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
05 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4303/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Задорожний К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 460" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126/1, офіс 505); до Фірми "Мир" Товариство з обмеженою відповідальністю (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56), про стягнення коштів у розмірі 2 050 099, 00 грн
за участю представників:
позивача- Могільовкін Р.Ю.;
відповідача -не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 460", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фірми "Мир" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг технікою № 01/05 від 01.05.2024 у загальному розмірі 2 050 099, 00 грн, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов даного договору в частині вчасної оплати за надані послуги. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/4303/24 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08 січня 2025 року о 10:45 год.
Ухвалою суду від 08.01.2025 було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою останнього, підготовче засідання відкладалось на 05.02.2025 о 13:00 год.
У підготовче засідання 05.02.2024 представник відповідача не з`явився, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував. Натомість повторно подав до суду клопотання про відкладення розгляду даного спору, у зв`язку з хворобою представника Фірми "Мир" Товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 580, 3005).
Представник позивача у підготовчому засіданні 05.02.2025 заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду даного спору.
Дослідивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання, суд керується наступним.
Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши подане відповідачем клопотання, суд зазначає, що відповідачем не наведено обставин, які є перешкодою для подальшого розгляду справи без участі відповідача. А зазначена у клопотанні підстава для відкладення підготовчого засідання, не є підставою, визначеною нормами відповідної статті ГПК України. При цьому, клопотання відповідача про відкладення розгляду даного спору у зв`язку з хворобою представника, вже задовольнялось судом.
Тому суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду не підлягає задоволенню.
Присутній у підготовчому засіданні представник позивача просив суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду даного спору по суті. Представник позивача повідомив суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, ним повідомлено про всі обставини справи, які відомі та надані усі докази, на які він посилається у позові.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 183, 185, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 580, 3005).
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4303/24 до судового розгляду по суті на "19" лютого 2025 р. о 13:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 07.02.2025.
СуддяР.М. Аюповасправа № 922/4303/24
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 125000430, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/4303/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: