Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1815/24
Провадження № 2/382/111/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі Матвієнко Ю. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкузагальногопозовного провадження справу № 382/1815/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,
Керуючись ст. ст. 141, 206, 258-259, 265, 268, 279, 289, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідачі: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя М. М. Нарольський
The court decision No. 124999404, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 382/1815/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: