Court ruling № 124998775, 04.02.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.02.2025
Case No.
911/3073/24
Document №
124998775
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3073/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ»доРосійської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федераціїпростягнення коштів за участю представників:

сторін:не з`явились встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ» (далі позивач) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі відповідач) про стягнення реальних збитків в розмірі 75227383,43 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ до дол. США станом на 01.04.2024 становить 2571445,58 дол. США; збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 21833393,88 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ до дол. США станом на 01.07.2024 становить 539706,48 дол. США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання йому збитків у заявленому до стягнення розмірі в результаті знищення належного йому майна, яке було розміщено у складському комплексі за адресою: вул. В. Чайки, 16, с. Чайки, Бучанський р-н, Київської обл., в якому виникла пожежа в результаті потрапляння боєприпасів та їх уламків під час ведення активних бойових дій у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2024 відкрито провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та інших документи, що підтверджують заперечення проти позову.

До початку розгляду справи по суті через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ» надійшла заява від 03.02.2025 (вх. № суду 1528/25 від 03.02.2025) про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Подавши заяву про залишення позову без розгляду позивач по суті не зацікавлений в розгляді його позовних вимог до відповідача після пред`явлення позову.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд задовольняє подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ» заяву від 03.02.2025 (вх. № суду 1528/25 від 03.02.2025) про залишення позову без розгляду та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 75227383,43 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ до дол. США станом на 01.04.2024 становить 2571445,58 дол. США; збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 21833393,88 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ до дол. США станом на 01.07.2024 становить 539706,48 дол. США без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ» від 03.02.2025 (вх. № суду 1528/25 від 03.02.2025) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 75227383,43 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ до дол. США станом на 01.04.2024 становить 2571445,58 дол. США; збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 21833393,88 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ до дол. США станом на 01.07.2024 становить 539706,48 дол. США без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 124998775 ?

Документ № 124998775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124998775 ?

Дата ухвалення - 04.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124998775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124998775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124998775, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 124998775, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 124998775 refers to case No. 911/3073/24

This decision relates to case No. 911/3073/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124998773
Next document : 124998779