Court ruling № 124998170, 07.02.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.02.2025
Case No.
906/168/25
Document №
124998170
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/168/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Дочірнє підприємство "МЕТАЛІСТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ 2024" про видачу судового наказу від 06.02.2025

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Дочірнє підприємство "МЕТАЛІСТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ 2024" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни 19500,00 грн заборгованості з орендної плати за період із серпня по листопад 2024 року за договором оренди нерухомого майна (приміщення) Дочірнього підприємства ВАТ "АТМАШБУД" "МЕТАЛІСТ" №16 від 01.01.2016 та додатковою угодою №1 від 15.11.2020 до цього договору.

Відповідно до ч.1 ст.147 та ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу від 06.02.2025 та додані до неї документи, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні з огляду на таке.

Положеннями ст.150 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, згідно з п.2 ч.2 цієї статті, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

У заяві про видачу судового наказу від 06.02.2025 місцезнаходженням боржника зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП Беліца О.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про порушення заявником вимог п.2 ч.2 ст.150 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимогстатті 150цього Кодексу.

За наведеного, суд приходить до висновку відмовити заявнику у видачі судового наказу на підставі заяви від 06.02.2025.

Водночас суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству Дочірнє підприємство "МЕТАЛІСТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ 2024" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни 19500,00 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

- заявнику (до ел.каб.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 124998170 ?

Документ № 124998170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124998170 ?

Дата ухвалення - 07.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124998170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124998170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124998170, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 124998170, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 124998170 refers to case No. 906/168/25

This decision relates to case No. 906/168/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124998168
Next document : 124998172