Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
05.02.2025 м. Харків Справа № 905/1324/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вестдевелопмент» за вх.№498/25 від 28.01.2025 та за вх.№637/25 від 04.02.2025 про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення
у справі №905/1324/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вестдевелопмент» (01103, м. Київ, б-р Миколи Міхновського (кол. Дружби Народів), буд. 28А, н.п. 6, оф.1)
до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, 1)
про стягнення 1 539 698,36 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі №905/1324/24 позов ТОВ «Компанія «Вестдевелопмент» задоволено. Стягнуто з ДП «Мирноградвугілля» на користь ТОВ «Компанія «Вестдевелопмент» основний борг в розмірі 1 530 000 грн, пеню в розмірі 8 695,08 грн, 3% річних у розмірі 1 003,28 грн, судовий збір у розмірі 18 476,38 грн.
Повне рішення складено 31.01.2025.
Питання щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу, які за попереднім (орієнтовним) розрахунком складають 20 000 грн, не вирішено судом з огляду на зазначення у позові та заяві за вх. № 01-41/932/25 від 30.01.2025 про намір подання додаткових доказів на підтвердження понесення цих витрат в порядку ст. 129 ГПК України.
28.01.2025 за вх. № 498/25 та 04.02.2025 за вх.№637/25 господарський суд одержав заяви позивача про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення, за змістом яких останній просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.
До заяв додано: платіжну інструкцію № 31 від 27.01.2025, акт здачі-прийняття наданих послуг/виконаних робіт про надання професійної правової (правничої) допомоги від 31.01.2025, виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АО «Агер» від 24.08.2023, виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АО «Столична правова група» від 24.08.2023, квитанції № 2557003, 2608117 про доставку документів до електронного кабінету відповідача.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення у справі №905/1324/24 ухвалено за відсутності учасників справи, тобто в цьому випадку, зважаючи на положення ч.5 ст.240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата складання повного рішення - 31.01.2025. Оскільки заяву про відшкодування судових витрат подано до закінчення судових дебатів у справі, а заяву про ухвалення додаткового рішення - 04.02.2025, суд вважає, що позивачем дотримано встановлені ч.8 ст.129 ГПК України строки.
Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що рішення у справі №905/1324/24 ухвалено у відкритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити заяви ТОВ «Компанія «Вестдевелопмент» за вх.№498/25 від 28.01.2025 та за вх.№637/25 від 04.02.2025 про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
При цьому, з огляду на дію воєнного стану на території України та поточну ситуацію у м. Харків (яке є прифронтовим містом), з урахуванням приписів ст.3 Конституції України та з міркувань безпеки, судове засідання призначається на 17.02.2025 об 11:00 (тобто за межами строку, який визначений ст. 244 ГПК України, проте є розумним в контексті ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року).
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вестдевелопмент» за вх.№498/25 від 28.01.2025 та за вх.№637/25 від 04.02.2025 про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2025 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).
2. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
-доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;
-участь учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
-учасники процесу мають право подати заяву про проведення судового засідання за відсутності їх представників;
-проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд заяви може бути відкладений.
3. Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 05.02.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 124998040, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1324/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: