Court ruling № 124998014, 05.02.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/19130/24

Провадження № 2-о/161/37/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Філюк Т.М.

присяжних Берези С.В., Форманюк Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

представника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Антонюк Л.Є.

представник особи, щодо якої вирішується питання адвоката Здига Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Степаненко Л. про направлення матеріалів цивільної справи до експертної установи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 18 листопада 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: (33010,Рівненська область, м. Рівне, вул. Дубенська,будинок,64) та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

23 грудня 2024 року з Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист начальника філії Степаненко Л., в якому остання вказує, що для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 необхідно надати матеріали цивільної справи № 161/19130/24.

Ухвалю від 22 січня 2025 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи 161/19130/24, провадження 2о/161/37/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

до Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, які щодо задоволення клопотання експерта про направлення матеріалів справи, не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про таке.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки експерту для проведення судово-психіатрічної експертизи ОСОБА_3 , призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2024 року необхідні матеріали цивільної справи № 161/19130/24, суд вважає за необхідне направити експертній установі для виконання ухвали від 18 листопада 2024 року матеріали цивільної справи 161/19130/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.107, , ст.72.252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В розпорядження експертів Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати матеріали цивільної справи 161/19130/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Направити матеріалисправи №161/2838/24; провадження2о/161/37/25 за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Управління охорониздоров`я Луцькоїміської ради,особа,стосовної якоїрозглядається справа ОСОБА_3 , пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна на адресу Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська,64) для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 18 листопада 2024 року.

Після закінчення експертизи висновок з матеріалами справи № 161/19130/24 надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (місцезнаходження: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надіслати учасникам судового розгляду копію даної ухвали для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк

Присяжні С.В. Берези

Н.Ю.Форманюк