Єдиний державний реєстр судових рішень 474/1500/24
1-кп/479/25/25
У Х В А Л А
04 лютого 2025 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від залученого захисника у кримінально му провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР №12023152200000184 від 22 вересня 2023 року,за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
учасники підготовчого судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження, інформацію про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023152200000184від 22вересня 2023 року,по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про відмову від залученого захисника ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні, просив призначити іншого захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Згідно положень ст.20КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.
Положеннями ч.1 ст.49КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.14Закону України"Пробезоплатну правовудопомогу" особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуальногокодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням є суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновкупро наявністьобґрунтованих підставдля задоволенняклопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від залученого захисника у вказаному кримінальному провадженні та доручення Південному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги призначити іншого адвоката.
Керуючись ст.ст.20, 49, 52, 54 КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від залученого захисника - задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги(код заЄДРПОУ 38351628,місцезнаходження:вул.ЛьваТолстого,буд.6,м.Одеса,Одеська обл.,65023) призначити адвокатадля здійсненнязахисту обвинуваченого у кримінальному провадженні, інформація про яке внесено до Єдиного реєстру досудових №12023152200000184 від 22 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,за призначеннямта забезпечитийого прибуттяу судовезасідання 01 квітня 2025 року об 11.00 год..
Копію ухвали негайно направити Південному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 124997169, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 474/1500/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: