Court ruling № 124997034, 07.02.2025, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.02.2025
Case No.
473/746/20
Document №
124997034
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/746/20

УХВАЛА

іменем України

"07" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадженні,

ВСТАНОВИВ

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2020 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 01 жовтня 2018 року в загальному розмірі16914,05грн, вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі.

Рішення набрало законної сили. На підставі рішення стягувач отримав виконавчі листи.

08січня 2025року наадресу судувід ТОВ«ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадженні, в якій зазначено, що згідно договору факторингу №ПК-280324 від 28 березня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» відступило набуте право грошової вимоги заявнику до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 01 жовтня 2018 року.

Оскільки зобов`язання за кредитним договором б/н від 01 жовтня 2018 року та, відповідно, рішення суду про стягнення заборгованості за цим договором боржником на користь жодного з кредиторів не виконано, водночас до ТОВ«ФК «Кредит-Капітал», як правонаступника, перейшли всі права та обов`язки кредитора за договором та права стягувача в виконавчому провадженні, заявник просив про задоволення заяви.

Представник заявника ТОВ«ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі за наявними в справі матеріалами.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 01 жовтня 2018 року в загальному розмірі16914,05грн, вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі. Рішення набрало законної сили. На підставі рішення стягувач отримав виконавчі листи.

Згідно повідомлення Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 3296/20.3-34 від 03 лютого 2025 року обумовлені виконавчі листи перебувають у відділі на виконанні.

В подальшому, АТ КБ «ПриватБанк» відступило набуте право грошової вимоги заявнику до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 01 жовтня 2018 року, відповідно до договору факторингу №ПК-280324 від 28 березня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст.1077, ч. 1 ст.1078, ч. 1 ст.1082ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ст.514, ч. 1 ст.1084 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2, 5ст.15ЗаконуУкраїни«Провиконавчепровадження» сторонами в виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

В разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.ч.1,2ст.442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ«ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.260,261,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженнізадовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2020 року в справі №473/746/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 124997034 ?

Документ № 124997034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124997034 ?

Дата ухвалення - 07.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124997034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124997034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124997034, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 124997034, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 124997034 refers to case No. 473/746/20

This decision relates to case No. 473/746/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124986626
Next document : 124997036