Справа № 3-1026
2010 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.11.2010 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Михайлівка, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2010 року, близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Ознайомившись з поясненнями правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 дійсно містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого зазначена особа підлягає адміністративному стягненню.
При призначенні виду адміністративного стягнення, суддею враховується обставини визначені у ст.ст. 34, 35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення.
Керуючись ст.ст. 173- 2 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень, стягнувши вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області А.М. Ворожбянов
The court decision No. 12499561, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1026/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: