Court ruling № 124995528, 07.02.2025, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 204/2445/21

Провадження № 1-в/610/16/2025

УХВАЛА

07.02.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області питання про виправлення описки у тексті резолютивної частини ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2025 у справі за поданням Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року Балаклійським районним судом Харківської області постановлено ухвалу у справі №204/2445/21 (провадження №1-в/610/16/2025), якою подання Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду задоволено. У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагало значного часу, суд обмежився складанням і оголошенням 03.02.2025 його резолютивної частини.

Під час складення повного тексту ухвали було встановлено, що у тексті резолютивної частини ухвали допущено описку у зазначенні дати засудження ОСОБА_1 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.187 КК України до 10-ти років позбавлення волі 05.04.2021, тоді як з матеріалів подання, зокрема, копії вироку, вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.187 КК України 15.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів подання убачається, що 15.04.2021 ОСОБА_1 засуджений за вироком Красногвардійського районного судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.187 КК України.

Отже при виправленні описки суд жодних змін до змісту ухвали (висновків та мотивів судового рішення) фактично не вносить, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена у тексті резолютивної частини ухвали суду описка у зазначенні дати засудження ОСОБА_1 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.187 КК України, за яким він відбуває покарання у ДУ "ПВК (№17)", підлягає виправленню.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2025 у справі №204/2445/21 (провадження №1-в/610/16/2025).

У тексті резолютивної частини ухвали вважати правильною дату вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська 15.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя