Court ruling № 124994501, 06.02.2025, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/15410/24

Провадження № 2/201/1011/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2025 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Позивачем 05 лютого 2025 року до суду було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати з архіву Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для огляду та дослідження у судовому засіданні матеріали справи № 235/5633/16-к (кримінальне провадження 1-кп/235/41/21).

05 лютого 2025 року від позивача до суду надійшла заява з проханням проводити підготовче судове засідання, призначене на 06 лютого 2025 року, без його участі, позовну заяву та подані клопотання підтримав.

06 лютого 2025 року від представника Донецької обласної прокуратури до суду надійшли заперечення на клопотання позивача, в якому останній просив суд відмовити у його задоволенні у зв`язку із його безпідставністю.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури задовольнити.

Витребувати у Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області належним чином завірену копію матеріалів справи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/5633/16-к (кримінальне провадження 1-кп/235/41/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев