Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12286/22-к
пр. 1-кп-1094/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 293, 309, 314, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002503 від 16.10.2018, стосовно вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, повернути прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.02.2025 року о 14 годині 45 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124993631, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/12286/22-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: