Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1073/24
2/706/78/25
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача належним відповідачем
07 лютого 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчук М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Христинівці Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: орган опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: орган опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, про визнання батьківства.
Від представника позивача Маргаряна А.Д. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі - Христинівський відділ ДРАЦС в Уманському район Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) на належного орган опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, оскільки визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини, то матеріальну і процесуальну заінтересованість у такій справі мають насамперед законні представники дитини. Також просив третю особу: Орган опіки і піклування Христинівської міської ради замінити на Христинівський відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУЮ (м. Київ).
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки представник позивача МаргарянА.Д.,який маєвідповідні повноваження,до надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача належними відповідачем,суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Христинівський відділ ДРАЦС в Уманському район Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) на належного орган опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області.
Також необхідно третю особу: орган опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області замінити на Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити неналежноговідповідача Христинівськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Уманськомурайоні Черкаськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)на належного- орган опікиі піклуванняХристинівської міськоїради Уманськогорайону Черкаськоїобластіу справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: орган опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, про визнання батьківства.
Третю особу: орган опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області замінити на Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Надіслати органу опіки і піклування Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області та Христинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло Орендарчук
The court decision No. 124992939, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 706/1073/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: