Court ruling № 124991291, 05.02.2025, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

№ 384/782/24

№пр. 2/384/80/2025

05 лютого 2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючої судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗНАТУРПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович, діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗНАТУРПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2024 року у зазначеній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 06 лютого 2025 року.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, адвокат Оніщук В.І. подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у відсутність сторони позивача, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та здійсненні усі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197-199,200,258-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом адвокатаОніщука ВолодимираІвановича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,до ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЮЗНАТУРПРОДУКТ»про розірваннядоговору орендиземлі,та призначитисправу досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніна 26лютого 2025 рокуна 15год.00хв.в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет:https://vl.kr.court.gov.ua/sud1102.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Сорокіна