Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 361/6099/24
Провадження № 2/361/4249/24
04.02.2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
04 лютого 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Кочмарьової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства КІМА про компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати, -
Керуючись ст. ст. 76 - 83, 263, 264, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства КІМА на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати з 01 березня 2022 року по 22 травня 2024 року в розмірі 10494 грн. 35 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп.
Стягнути з Приватного підприємства КІМА на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 124990905, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 361/6099/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: