Court ruling № 124989804, 05.02.2025, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
05.02.2025
Case No.
202/4275/21
Document №
124989804
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/4275/21

Провадження № 1-в/202/67/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, клопотання заступника начальника УП - начальника СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про вирішення долі речового доказу, у кримінальному провадженні №1202104166000204 від 11.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджених за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника УП - начальника СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про вирішення долі речового доказу, у кримінальному провадженні №1202104166000204 від 11.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджених за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 146 КК України.

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

08 серпня 2022 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, однак вказаним вироком не було визнано долю речового доказу, а саме автомобіля марки«Mazda6»,д/н НОМЕР_1 ,коричневого кольору,VIN: НОМЕР_2 ,2006року випуску.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2022 року залишено без змін.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 11 травня 2021 року автомобіль марки «Mazda 6», д/н НОМЕР_1 , коричневого кольору, VIN: НОМЕР_2 , 2006 року випуску знаходиться на зберіганні на паркувальному майданчику ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 6.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Mazda 6», д/н НОМЕР_1 , коричневого кольору, VIN: НОМЕР_2 , 2006 року випуску.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, оскільки розгляд кримінального провадження №1202104166000204 від 11.05.2021 року було завершено винесенням вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2022 року, та доля речових доказів зазначеним вироком не вирішувалась, суд вважає за необхідне вирішити долю речового доказу на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року - скасувати.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №1202104166000204 від 11.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме автомобіль марки «Mazda 6», д/н НОМЕР_1 , коричневого кольору, VIN: НОМЕР_2 , 2006 року випуску, який знаходиться на зберіганні паркувальному майданчику ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124989804 ?

Документ № 124989804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124989804 ?

Дата ухвалення - 05.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124989804 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124989804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124989804, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 124989804, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 124989804 refers to case No. 202/4275/21

This decision relates to case No. 202/4275/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124989800
Next document : 124989806