Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 235/5688/21
№ провадження 1-кп/208/738/25
УХВАЛА
про дистанційне провадження
05 лютого 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12020055410000574 від 11 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженніЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуваєвищезазначене кримінальнепровадження.
На електронну адресу суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області, у зв`язку із складнощами прибуття до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки мешкає в м. Волочиськ Хмельницької області.
Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи що ОСОБА_2 мешкає в м. Волочиськ Хмельницької області, його безпосередня участь в судовому провадженні є неможливою.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду зазначеного кримінального провадження в частині участі обвинуваченого.
Керуючись ст. ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Волочиському районному суду Хмельницької області забезпечити участь потрепілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судових засіданнях про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Доручити службовій особі Волочиського районного суду Хмельницької області вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Волочиського районного суду Хмельницької області - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124989749, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/5688/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: