Court ruling № 124988620, 06.02.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/19934/24 н/п 2/766/4410/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2025 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.08.2012 року в розмірі 47820,63грн.(сорок сім тисячі вісімсот двадцять гривень шістдесят три копійки), яка складається з: 47492.63 грн. - заборгованість за тілом кредита; 328.00грн. - заборгованість за простроченими відсотками; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 2422,40,00 грн.(дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Згідно зіст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 06.02.2025 року, оскільки у вступній частині заочного рішення була допущена описка, а саме вказана дата винесення заочного рішення «07.02.2025 року» замість вірного «06.02.2025 року»

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описки у вступній частині заочного рішення Херсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від 06.02.2025 року.

Допущена опискав ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та правильно читати дату винесення заочного рішення «06.02.2025 року» замість «07.02.2025 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна