Court ruling № 124986519, 06.02.2025, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1090/24

УХВАЛА

06.02.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 16.12.2024 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.01.2025 визнано обов`язковою явку до суду позивача ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, її представник адвокат Порхун О.П. на адресу суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 92).

Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дослідивши заяви та клопотання сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, зокрема для з`ясування фактичних обставин справи, визначення предмета спору, встановлення можливого кола спадкоємців, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 12, ч. 3 ст. 189, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Порхун Олесі Павлівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 27.02.2025 о 11 год. 20 хв.

Повторно визнати обов`язковою явку до суду позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.02.2025 о 11 год. 20 хв.

Роз`яснити позивачу, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя