Court ruling № 124976621, 06.02.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2025 р.Справа № 640/13799/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна Станіслава Вікторовича

матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

УСТАНОВИВ:

05.02.2025р.з Київського окружного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду дійшла адміністративна справа № 640/13799/21 та за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передана для розгляду судді Златіну С.В.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Судом на підставі інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 28.06.2024 року до ЄДРПОУ внесено запис про припинення державної реєстрації Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2024 року у справі № 908/825/11 про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом; інформація про правонаступників - відсутня.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на встановлені обставини, суд доходить висновку що провадження в адміністративній справі № 640/13799/21 слід закрити.

Керуючись ст. 31, 238, 256 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/13799/21.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя С.В. Златін