Court ruling № 124976530, 05.02.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Справа № 640/2521/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ 8» до Відповідача-1: Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), до Відповідача-2: Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування доручення №064-8110 від 28.12.2021р., визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ 8» звернулося з адміністративним позовом до Відповідача-1: Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), до Відповідача-2: Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та просить:

- визнати протиправним та скасувати доручення №064-8110 від 28.12.2021р., винесене відповідачем-1;

- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо здійснення демонтажу на підставі доручення №064-8110 від 28.12.2021р., винесеного відповідачем-1;

- стягнути з відповідача-1, відповідача-2 на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 4962,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18000,00 грн, всього - 22962 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2022р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В подальшому, 30.01.2025р., на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, наведена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №640/2521/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ 8» до Відповідача-1: Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), до Відповідача-2: Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування доручення №064-8110 від 28.12.2021р., визнання протиправними дій - до свого провадження.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 06 березня 2025 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Позивачу протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали уточнити позовні вимоги в частині визнання та скасування доручення №064-8110 від 28.12.2021р., адресованого не позивачеві, з урахуванням вимог ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України; надати всі копії документів, що були підставами для реєстрації права власності на зазначене у позові нерухоме майно, а саме: копію технічного паспорту на будівлю, копію акту введення її в експлуатацію та інше, виходячи з вимог ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам 1,2 - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази на підтвердження дотримання відповідачем-1 та відповідачем-2 процедури демонтажу нерухомого майна, встановленої Правилами благоустрою м. Києва у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №640/2521/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва