Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/4725/24 Провадження № 2/450/608/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна, державний реєстратор Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
в провадженніПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна, державний реєстратор Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляд луд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати сторони в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна, державний реєстратор Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з чужого незаконного володіння, відкласти на 28.02.2025 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
The court decision No. 124974005, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 450/4725/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: