Court ruling № 124970813, 06.02.2025, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.02.2025
Case No.
546/32/25
Document №
124970813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/32/25

номер провадження 2/546/178/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Решетилівської міської ради до ОСОБА_1 про компенсацію грошових коштів у зв`язку з утраченою вигодою,

в с т а н о в и в :

16.01.2025 через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна Решетилівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про компенсацію грошових коштів у зв`язку з утраченою вигодою.

Ухвалою судді від 22.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

31.01.2025 позивачем виконано вимоги ухвали судді від 22.01.2025 про залишення позовної заяви без руху.

05.02.2025, до відкриттяпровадження усправі, позивачем Решетилівською міською радою, в особі керівника міської голови Дядюнови О.А., через електронний кабінет Електронного суду подано до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню позивачу.

З урахування того, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання позивача про відкликання позову, судовий збір, сплачений Решетилівською міською радою за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції № 16 від 16.01.2025, підлягає поверненню Решетилівській міській раді у повному обсязі.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивачаРешетилівської міськоїради,в особікерівника міської головиДядюнови О.А., про відкликання позовної заяви Решетилівської міськоїради до ОСОБА_1 прокомпенсацію грошовихкоштів узв`язку зутраченою вигодоюта повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Решетилівської міськоїради до ОСОБА_1 прокомпенсацію грошовихкоштів узв`язку зутраченою вигодою повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Решетилівській міській раді (код ЄДРПОУ 21044065,адреса місцезнаходження:вул.Покровська, буд.14, м.Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400) з державного бюджету сплачений ними на підставі платіжної інструкції № 16 від 16.01.2025 судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Копію ухвали та позовну заяву з усіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2025 року.

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124970813 ?

Документ № 124970813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124970813 ?

Дата ухвалення - 06.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124970813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124970813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124970813, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 124970813, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 124970813 refers to case No. 546/32/25

This decision relates to case No. 546/32/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124939134
Next document : 124970814