Decision № 1249592, 24.10.2007, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-1667/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„24” жовтня 2007 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача Буцик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2007 року Ясинуватське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство (далі - ЯВУВКГ) звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просило стягнути з них заборгованість за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 1030,19 грн. Свій позов обгрунтовує тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 та отримують від позивача послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенням, але плату за отримані послуги в повному обсязі на вносять, в результаті чого за період з 01 серпня 2004 року по 01 вересня 2007 року виникла заборгованість в сумі 1030,19 грн, яку і просить стягнути з відповідачів. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачами суми заборгованості у розмірі 550 грн та просив стягнути заборгованість у розмірі 480,19 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачі позов визнали та пояснили, що заборгованість виникла у результаті тяжкого матеріального становища.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП „ОЖКГ Ясинуватської міської ради”. Наймачем даної квартири є ОСОБА_1 Крім того, в даній квартирі мешкають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі мають заборгованість за отримані послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенням з 01.08.2004 по 01.09.2007 рр. в сумі 480,19 грн, що підтверджується особовим рахунком № 15180.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначено договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили зобов'язання за надані послуги, а отже з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за вартість використаної води та послуги водовідведення за період з 01 серпня 2004 року по 01 вересня 2007 року у розмірі 480,19 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів солідарно необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в Ясинуватському від. ПІБ, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість за вартість використаної води та послуги водовідведення за період з 01 серпня 2004 року по 01 вересня 2007 року у розмірі 480,19 грн, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, всього 510,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривень.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя О.І.Гаврилюк