Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6421/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати в повному обсязі видану ГУ ДПС у Кіровоградській області вимогу від 08.08.2024 № Ф-0000119772404 про сплату фізичною особою - платником податків ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 573 395,97 грн.;
- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі видане ГУ ДПС у Кіровоградській області рішення від 08.08.2024 № 0000119792404 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 24 408,48 грн. фізичній особі - платнику податків ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 07.10.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (а.с.112).
Ухвалою суду від 27.11.2024 вирішено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, на 18.12.2024 призначено підготовче засідання. (а.с.137)
18.12.2024 відкладено підготовче судове засідання до 04.02.2025 за клопотанням позивача. (а.с.140-141)
У підготовче засідання 04.02.2025 учасники справи не з`явилися. Представниками сторін подані клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження. (а.с.144)
Враховуючи вищенаведене та на підставі положень ч.9 ст.205 КАС України, суд визнав за можливе подальший розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати у порядку письмового провадження.
До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 18.02.2025 року о 09:00 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №5).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА
The court decision No. 124944288, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/6421/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: